På ett år har Sverige fått 193 gårdsbutiker för öl, cider, vin och andra småskaligt producerade alkoholdrycker. Nu får riksdagspartierna svara på om gårdsförsäljningen ska finnas kvar – och om reglerna behöver förändras.
I Beernews sommarserie inför valet handlar den femte alkoholpolitiska frågan om gårdsförsäljning – en av de största förändringarna av svensk alkoholpolitik på flera decennier.
Förra året drev regeringen igenom gårdsförsäljning på prov. Fram till 2031 kan besökare köpa med sig en begränsad mängd direkt från producenten – till exempel tre liter starköl eller cider och 0,7 liter sprit – i samband med en visning, provning eller presentation. Här frågar vi riksdagspartierna vad de tycker om reformen som ger små bryggerier, ciderier och andra producenter möjlighet att sälja sina produkter direkt till kund.
Frågan: Hur tycker ert parti att gårdsförsäljningsreformen fungerar hittills? Vill ni behålla eller avskaffa den? Finns det delar av reglerna som ni vill förändra?
MILJÖPARTIET
“Miljöpartiet var emot gårdsförsäljning på grund av risken att det kan underminera Systembolagets monopol. CAN [Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, reds anm] visar att gårdsförsäljning lockar unga vuxna särskilt mycket och att de som handlar direkt från producenter dricker mer än de som bara handlar på Systembolaget. Samtidigt har domstol öppnat för längre öppettider än Systembolagets. Det stärker vår linje om att försöket ska följas noga och inte permanentas eller byggas ut om det ökar tillgängligheten eller hotar folkhälsan.”
Besvarat av Nils Seye Larsen, Miljöpartiet. Hälso- och sjukvårdspolitisk talesperson och ansvarig för frågor gällande ANDTS (alkohol, narkotika, dopning, tobak, spel).
SOCIALDEMOKRATERNA
“Vi ser inga stora hälsorisker med gårdsförsäljningen i sig. Vår farhåga, som vi delar med exempelvis Lagrådet, är att det är oklart huruvida den modell för gårdsförsäljning som regeringen har drivit igenom är förenlig med det undantag vi har inom EU för att alkohol endast får säljas på Systembolaget. Förslaget riskerar alltså den svenska modellen vi har med ett detaljhandelsmonopol för alkohol.”
Socialdemokraterna har valt att svara med partiet som avsändare.
MODERATERNA
“Gårdsförsäljning är ett vallöfte Moderaterna levererat på och vi är glada över att reformen nu genomförts – den stärker Sveriges småskaliga producenter och landsbygdens besöksnäring. Vi vill som utgångspunkt behålla och på sikt förenkla reglerna. Dagens begränsningar kring förkovran och kvantitet borde kunna lättas upp, men vi behöver först se att reformen fungerar. Det har även framförts kritik mot att handläggningstider och avgifter varierar kraftigt mellan kommuner som handlägger tillstånden.”
Besvarat av Noria Manouchi, Moderaterna. Gruppledare för M i Socialutskottet.
LIBERALERNA
“Liberalerna vill utveckla gårdsförsäljningen genom att kraftigt höja den tillåtnaproduktionsvolymen, ta bort kraven på besöksarrangemang respektive kunskapshöjande insatser, höja gränsen för vad kunden får köpa med, ta bort kunskapskraven samt ersätta ansökan med en anmälan för den som redan har serveringstillstånd och tillåta fler försäljningsställen inom samma tillstånd.”
Besvarat av Joar Forssell, Liberalerna. Riksdagsledamot.
SVERIGEDEMOKRATERNA
“Vi välkomnar gårdsförsäljning och ser den som positiv för landsbygd, turism och småproducenter. Reformen bör genomföras utan onödigt tillväxthämmande begränsningar. I nuläget är lagstiftningen något för färsk för att dra några definitiva slutsatser kring vad som behöver reformeras. Men inget tyder på att Systembolagets detaljhandelsmonopol har försvagats eller att alkoholkonsumtionen har ökat till följd av reformen. Vi är däremot öppna för att förändra lagen så att ursprungssyftet efterlevs.”
Sverigedemokraterna har valt att svara med partiet som avsändare.
VÄNSTERPARTIET
“Vänsterpartiet står bakom en restriktiv alkoholpolitik och vill värna Systembolagets monopol. Gårdsförsäljningen är ny och måste följas noggrant. Vi vill se en tydlig utvärdering av hur reformen påverkar folkhälsan, tillgängligheten till alkohol och framför allt om den utgör ett hot mot alkoholmonopolet. Om det visar sig att gårdsförsäljningen riskerar att underminera Systembolagets ställning vill vi avskaffa reformen direkt.”
Besvarat av Karin Rågsjö, Vänsterpartiet. Hälso- och sjukvårdspolitisk talesperson.
CENTERPARTIET
“Vi i Centerpartiet har drivit frågan om gårdsförsäljning i tjugo år och är glada att den äntligen är på plats. Men vi är kritiska till regeringens utformning som är alltför byråkratisk och räddhågsen. Vi vill permanenta reformen och göra den mer frihetlig och företagsvänlig. Det innebär att vi bland annat vill fördubbla produktionsvolymtaken, ta bort det obligatoriska kravet på information om alkoholens skadeverkningar och minska detaljregleringen kring besöksarrangemangen. Gårdsförsäljning ska vara ett lyft för besöksnäringen i hela landet, inte ett byråkratiskt hinderlopp.”
Besvarat av Christofer Bergenblock, Centerpartiet. Talesperson för hälso- och sjukvård samt omsorgs- och funktionshinderspolitik.
KRISTDEMOKRATERNA
“Det var vi kristdemokrater som införde gårdsförsäljning av alkohol och vi vill såklart att reformen ska finnas kvar permanent. Vissa kommuner var lite sena i starten, men vi är i stora drag nöjda och stolta över att det faktiskt var vi kristdemokrater som tillsammans med regeringen äntligen fick reformen på plats. KD värnar Systembolagets monopol och om någon förändring ska göras ska det tas i beaktande.”
Besvarat av Christian Carlsson, Kristdemokraterna. Riksdagsledamot och ordförande i Socialutskottet.
–
Ps. Du prenumererar väl på Beernews nyhetsbrev? Då får du veckans alla nyheter i mejlkorgen varje måndag. Signa upp dig HÄR.
