Så tycker partierna om: EU:s flaskkrav

Valfrågan

EU har beslutat att införa nya regler för dryckesförpackningar. Det skulle innebära en återgång till fler öl i returglasflaskor och backar – ett system som liknar det Sverige hade för 40 år sedan. I Beernews sista politiska enkät inför valet frågar vi riksdagspartierna hur de ställer sig till det kommande EU-kravet.

Glasflaska eller burk? I Beernews sommarserie inför valet handlar den sjunde och sista alkoholpolitiska frågan om EU krav på återfyllningsbara dryckesförpackningar.

EU håller på att införa en ny förpackningsförordning som bland annat förändrar hur dryck ska förpackas och återvinnas i Europa. Från 2030 måste alla dryckesproducenter inom EU sälja tio procent av sina drycker i återfyllningsbara glasflaskor. Vin och sprit är undantaget det här nya kravet, men inte öl.

Idag samlas nästan 90 procent av alla urdruckna dryckesförpackningar i Sverige in genom pantsystemet, vilket placerar Sverige i världstoppen. För den svenska bryggeribranschen skulle EU-kravet innebära en stor och dyr omställning av dagens pantsystem – där 84 procent av alla förpackningar utgörs av aluminiumburkar och PET-flaskor. 

Frågan: Hur ser ert parti på EU-kravet på återfyllningsbara glasflaskor i relation till det svenska pantsystemet?

LIBERALERNA

“Liberalerna vill inte att svenska producenter ska tvingas skrota ett fungerande system. Vi vill istället att europeiska konsumenter ska bli bättre på att panta.”

Besvarat av Joar Forssell, Liberalerna. Riksdagsledamot.

 

MODERATERNA

“EU:s krav på 10 procent återfyllningsbara glasflaskor riskerar att tvinga fram förändringar i ett system som redan överträffar EU egna mål. Subsidiaritetsprincipen måste gälla: länder som redan levererar ska kunna behålla sina väl fungerande nationella system utan onödig detaljreglering från Bryssel.”

Besvarat av Noria Manouchi, Moderaterna. Gruppledare för M i Socialutskottet.

 

VÄNSTERPARTIET

“Vi stödjer höga miljöambitioner, men EU-regler måste ta hänsyn till väl fungerande nationella system. Sverige har ett effektivt pantsystem för burk och PET som inte bör försvagas. Krav på återfyllningsbara förpackningar bör utformas så att de faktiskt minskar klimat- och miljöpåverkan och inte slår undan fungerande svenska cirkulära lösningar.”

Besvarat av Karin Rågsjö, Vänsterpartiet. Hälso- och sjukvårdspolitisk talesperson.

 

SVERIGEDEMOKRATERNA

“Vi värnar vårt väl fungerande pantsystem för burk och PET och vill ha flexibilitet i EU-regler så att svenska lösningar beaktas. Vi är starkt kritiska till dogmatiska EU-krav som riskerar att slå undan ett effektivt svenskt system som fungerat i decennier.”

Sverigedemokraterna har valt att svara med partiet som avsändare.

 

MILJÖPARTIET

“Miljöpartiet välkomnar EU ambition att minska förpackningsavfall, öka återanvändning och driva fram cirkulära system. Samtidigt måste genomförandet fungera i länder som Sverige, där pant på burk och PET redan har mycket hög effektivitet. Krav på återfyllningsbart glas får inte slå sönder fungerande pantsystem eller ge onödiga transporter och utsläpp. Vi vill se smart, teknikneutral tillämpning som både värnar svenska styrkor och höjer EU:s nivå.”

Besvarat av Nils Seye Larsen, Miljöpartiet. Hälso- och sjukvårdspolitisk talesperson och ansvarig för frågor gällande ANDTS (alkohol, narkotika, dopning, tobak, spel).

 

KRISTDEMOKRATERNA

“Vi vill att det ska finnas möjligheter att länder som redan ligger långt framme – som Sverige gör – ska kunna tillåtas att ha kvar välfungerande system och inte tvingas göra kostsamma investeringar med tveksam miljönytta.”

Besvarat av Christian Carlsson, Kristdemokraterna. Riksdagsledamot och ordförande i Socialutskottet.

 

CENTERPARTIET

“Vi värnar det svenska pantsystemet som är både världsledande och effektivt. Vi anser att EU-regleringen ska ske med hänsyn till fungerande nationella system för att undvika onödigt krångel och ökade kostnader för svenska företag och konsumenter. Ur svenskt perspektiv riskerar det här att bli en tillbakagång till ett system som vare sig gynnar återvinningen eller miljön.”

Besvarat av Christofer Bergenblock, Centerpartiet. Talesperson för hälso- och sjukvård samt omsorgs- och funktionshinderspolitik.

 

SOCIALDEMOKRATERNA

“EU-lagstiftningen bör ange ramar för medlemsländerna, med stor flexibilitet att anpassa de nationella systemen utifrån nationella förutsättningar. Sverige har byggt upp ett välfungerande pantsystem och det behöver EU-lagstiftningen ta hänsyn till genom att ge utrymme för undantag eller flexibilitet. Vi anser att medlemsstater som kan visa att de uppnår minst lika stor miljönytta med ett alternativt system bör kunna ges undantag.”

Socialdemokraterna har valt att svara med partiet som avsändare.

 


Ps. Du prenumererar väl på Beernews nyhetsbrev? Då får du veckans alla nyheter i mejlkorgen varje måndag. Signa upp dig HÄR.